ISSN 1003-8035 CN 11-2852/P
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD收录期刊
  • Caj-cd规范获奖期刊
  • Scopus 收录期刊
  • DOAJ 收录期刊
  • GeoRef收录期刊
欢迎扫码关注“i环境微平台”

基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析

唐亚明, 程秀娟, 薛强, 毕俊擘

唐亚明, 程秀娟, 薛强, 毕俊擘. 基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2012, (4): 40-46.
引用本文: 唐亚明, 程秀娟, 薛强, 毕俊擘. 基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2012, (4): 40-46.
TANGYa-ming, CHENGXiu-juan, XUEQiang, BIJun-bo. Weights analysis of Loess collapse risk assessing factors based on analytical hierarchy process[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2012, (4): 40-46.
Citation: TANGYa-ming, CHENGXiu-juan, XUEQiang, BIJun-bo. Weights analysis of Loess collapse risk assessing factors based on analytical hierarchy process[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2012, (4): 40-46.

基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析

Weights analysis of Loess collapse risk assessing factors based on analytical hierarchy process

  • 摘要: 层次分析法(AHP)具有定性判断和定量计算相结合的优点,在指标权重的分析中有着广泛应用。本文采用层次分析法的基本原理和算法,在已有的黄土滑塌灾害风险评价指标体系的基础上,建立危险性递阶层次模型和危害性递阶层次模型,通过两两比较矩阵计算各分层指标权重,再通过合成权重计算得到各指标的最终权重,并在各次权重计算时都进行了一致性检验,检验结果表明一致性良好。黄土滑塌危险性的22个指标权重分别为:粘粒含量0.12、历史滑塌0.05、现今变形0.11、沟谷地貌0.01、沟间地貌0.004、黄土洞穴0.03、坡型0.04、坡度0.10、坡高0.02、地层结构0.01、接触面产状0.01、土体结构0.02、地下水结构0.05、泉流量0.07、开挖高度0.02、削坡措施0.03、防水措施0.03、支挡措施0.03、灌溉影响0.01、滑塌规模0.08、运动速度0.08、承灾体距离0.08;危害性的15个指标权重分别为:住宅人口0.128、办公生产人口0.256、行人流量0.074、乘客流量0.074、高层建筑0.025、多层建筑0.012、普通民房0.005、窑洞0.002、高速公路0.039、等级公路0.008、铁路0.023、管线0.013、其他承灾体0.030、人员易损性0.206、财产易损性0.103。将计算结果应用于一个斜坡实例,其危险性得分为4.80分,危害性得分为3.24分,风险评价结果为高风险。
计量
  • 文章访问数:  3732
  • HTML全文浏览量:  269
  • PDF下载量:  4052
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2012-12-24

目录

    /

    返回文章
    返回