强震区隧道洞口软硬岩交接段围岩注浆抗震措施效果分析

王泽军; 陈铁林; 崔光耀; 马军辉; 张玉

强震区隧道洞口软硬岩交接段围岩注浆抗震措施效果分析

(1. 北京交通大学城市地下工程教育部重点实验室 ,北京 100044 ; 2. 北方工业大学土木工程学院,北京 100144 ;3. 中铁七局集团郑州工程有限公司,河南郑州 450052 )

计量
- 文章访问数: 567
- HTML全文浏览量: 8
- PDF下载量: 449
出版历程
- 刊出日期: 2018-08-24

Research on aseismic effect of grouting measures for tunnel portal structure at interface between soft and hard rock in high-intensity earthquake zone

(1. Key Laboratory for Urban Underground Engineering of Ministry of EducationBeijing Jiaotong University Beijing 100044China 2. College of Architecture and Civil Engineering,North China University of Technology, Beijing 100144,China 3. ZhengZhou Engineering Co.,Ltd OF China Railway Seventh Group , Zhengzhou 450052,China)

摘要

摘要: 为提高强震区隧道洞口软硬围岩交接段的地震安全性，本文依托老鹰窝隧道工程洞口段，利用有限差分计算软件FLAC3D进行三维动力响应分析，对全环接触注浆、全环间隔注浆两种围岩注浆抗震措施作用效果进行了对比研究。研究表明：（1）两种注浆方式均能有效减小隧道二衬结构的动力响应内力，改善隧道结构的受力特性，从而提高隧道整体的抗震性能；（2）地震荷载作用下，软岩隧道动力响应强于硬岩，且离软硬围岩交界面越近，响应越大；（3）从减小衬砌结构响应内力的角度来说，全环间隔注浆抗震性能优于全环接触注浆。研究成果可为强震区隧道洞口段抗震设防设计提供参考。
- 隧道工程 /
- 洞口段 /
- 软硬围岩交界面 /
- 接触注浆 /
- 间隔注浆

HTML全文

参考文献(16)

[1]	[1] Dowding C H, Rozen A. Damage to rock tunnels from earthquake shaking[J]. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 1978, 104(2):175-191.
[2]	[2] 高波, 王峥峥, 袁松,等. 汶川地震隧道震害启示[J]. 西南交通大学学报, 2009, 44(3):336-341. GAO B o, WANG Zhengzheng, YUAN Song , et al. Lessons learnt from damage of h ighway t unnels in Wenchuan e arthquake[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2009, 44(3):336-335.
[3]	[3] 李天斌. 汶川特大地震中山岭隧道变形破坏特征及影响因素分析[J]. 工程地质学报, 2008, 16(6):742-750. LI Tianbin. Failure characteristics and influence factor analysis of mountain tunnels at epicenter zones of great Wenchuan earthquake[J]. Journal of Engineering Geology, 2008, 16(6):742-750.
[4]	[4] 崔光耀, 王明年, 林国进，等. 汶川地震区典型公路隧道衬砌震害类型统计分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2011, 22(1):122-127. CUI Guangyao, WANG Mingnian, LIN Guojin, et al. Statistical analysis of earthquake damage types of typical highway tunnel lining structure in Wenchuan seismic disastrous area[J]. Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2011, 22(1):122-127.
[5]	[5] 李育枢. 山岭隧道地震动力响应及减震措施研究[D]. 上海:同济大学, 2006. LI Yushu. Study on earthquake responses and vibration-absorption measures for mountain tunnel[D]. Shanghai:Tongji University, 2006.
[6]	[6] 崔光耀, 王明年, 于丽,等. 汶川地震隧道洞口结构震害分析及震害机理研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(6):1084-1091. CUI Guangyao, WANG Mingnian, YU Li, et al. Analysis of seismic damage and mechanism of portal structure of highway tunnel in Wenchuan earthquake[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(6):1084-1091.
[7]	[7] 崔光耀, 王明年, 林国进,等. 汶川地震隧道洞口段震害机理及抗震对策研究[J]. 现代隧道技术, 2011, 48(6):6-10+22. CUI Guangyao, WANG Mingnian, LIN Guojin, et al. Study on earthquake damage mechanism and aseismatic countermeasure of a highway tunnel portal section in the Wenchuan seismic disastrous area[J]. Modern Tunneling Technology, 2011, 48(6): 6-10+22.
[8]	[8] 邹成路. 穿越软硬交界面隧道洞口结构动力响应及其抗减震措施研究[D]. 成都：西南交通大学, 2014. ZOU Chenglu. Research on dynamic response and aseismic or shock absorption measures for tunnel portal structure at interface between hard and soft rock[D]. Chengdu: Southwest Jiaotong University ,2014.
[9]	[9] 申玉生, 邹成路, 靳宗振,等. 穿越软硬交界面隧道结构动力响应特性研究[J]. 现代隧道技术, 2015, 52(3):95-102. SHEN Yusheng, ZOU Chenglu, JIN Zongzhen, et al. A study of the dynamic response characteristics of a tunnel structure through an interface of soft and hard rock[J]. Modern Tunnelling Technology, 2015, 52(3):95-102.
[10]	[10] 王维嘉. 公路隧道洞口段震害机理及抗减震措施研究[D]. 西南交通大学, 2012. WANG Weijia. Study on the damage mechanism of tunnel portal section and the anti-damping measures[D]. Chengdu: Southwest Jiaotong University, 2012.
[11]	[11] 王峥峥, 王正松, 高波. 高烈度地震区连拱隧道洞口段抗震措施研究[J]. 中国公路学报, 2011, 24(6):80-85. WANG Zhengzheng, WANG Zhengsong, GAO Bo. Research on seismic measures of double-arch tunnel portals in high-intensity earthquake zone[J]. China Journal of Transport, 2011, 24(6):80-85
[12]	[12] 朱正国, 余剑涛, 隋传毅,等. 高烈度活断层地区隧道结构抗震的综合措施[J]. 中国铁道科学, 2014, 35(6):55-62. ZHU Zhengguo, YU Jiantao, SUI Chuanyi, et al.Comprehensive seismic measures for tunnel structure in the area of high intensity active fault[J]. China Railway Science, 2014, 35(6):55-62.
[13]	[13] 申玉生, 高波, 胡邦,等. 强震区山岭隧道围岩全环间隔注浆预加固的方案研究[J]. 土木工程学报, 2011(S1):186-191. SHEN Yusheng, GAO Bo, HU Bang, et al. Study on surrounding rock pre-reinforcement by annular interval grouting of mountain tunnels in a high-intensity earthquake zone [J]. China Civil Engineering Journal, 2011 (S1):186-191.
[14]	[14] 王明年, 林国进, 于丽,等. 隧道抗震与减震[M]. 科学出版社, 2012. WANG Mingnian, LIN Guojin, YU Li, et al. Tunnel seismic and shock absorption [M]. Science Press, 2012.
[15]	[15] 中交第二公路勘察设计研究院有限公司. 公路隧道设计细则:JTG/T D70-2010[M]. 人民交通出版社, 2010. CCCC Second Highway Consultants Co Ltd. Guidelines for design of highway tunnel: JTG/T D70-2010[M]. China Communications Press, 2010.
[16]	[16] 陈育民, 徐鼎平. FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M]. 中国水利水电出版社, 2013.

施引文献(12)

期刊类型引用(9)

1.	陈家豪，张燕，杜明芳，黄海荣，徐志军，陈旭. 基于优化极限学习机模型的边坡稳定性预测研究. 金属矿山. 2024(06): 191-198 . 百度学术
2.	袁于思，冯小鹏，李勇，易灿灿. 基于PSO-DSRVM的边坡变形预测. 中国地质灾害与防治学报. 2023(01): 1-7 . 本站查看
3.	曹浪，袁利伟，杨渊，龙皓楠，禹孙菊，王国龙. 一种边坡稳定性多参量辨识模型及应用. 有色金属工程. 2023(03): 110-120 . 百度学术
4.	马艳梅，毕晓茜. 基于改进灰狼算法优化ELM的边坡稳定性评价. 长春工程学院学报(自然科学版). 2023(03): 24-28 . 百度学术
5.	韩羽，聂鹏，湛杰，陈思瑶. 基于Morgenstern-Price法的二元结构滑坡反演分析. 人民珠江. 2022(01): 104-110+126 . 百度学术
6.	杨勇，张忠政，胡军，赵允坤. 基于随机权重法改进PSO-ELM的露天矿边坡稳定性分析. 有色金属工程. 2022(05): 128-134 . 百度学术
7.	黄琛，张友谊，叶小兵. 基于SEEP/W的强震区根系土坡面物源失稳机制分析. 科技通报. 2022(07): 57-66+72 . 百度学术
8.	刘冀，胡焕校，邓超，张剑. 基于FLAC3D的顺层岩质边坡稳定性及锚固优化研究. 内蒙古公路与运输. 2021(01): 1-5 . 百度学术
9.	王玉川，刘许超，郭其峰，周延国. 拖担水库大坝左岸滑坡形成机制与治理措施. 防灾减灾学报. 2021(04): 16-22 . 百度学术